最近，因为一则视频，“嗡嗡嗡”和哒哒哒成为了这几天科技圈的热词。

在视频中，手机均开启了打字振动，而各厂商的体验可谓是泾渭分明：

魅族16s响应十分干脆利落，是“哒哒哒”；

大多数手机反应迟缓，振动不干脆、很温吞，为“噗噗噗”；

而少部分手机振动体验不佳，不干脆并且整机都在震，荣获“嗡嗡嗡”的称号。

而随着小米10的发布，这个半年前的评测视频，这几天却拿到了万的播放量，并且随着部分高管的转发，酿成了一场舆论风暴。

不过，今天小雷不谈撕逼和营销，就聊聊“嗡嗡嗡”的来龙去脉。

为了“哒哒哒”，苹果牺牲了耳机孔

要说起手机振动感受的差异，还是要从iPhone开始说起。

在iPhone6s时代，苹果推出了一项新技术：TapticEngine。

如果你还记得的话，当年的iPhone6s是首款搭载3DTouch的手机，时任苹果首席设计师的JonyIve解释道，3DTouch有三层操作：点按、轻按浏览（Peek）、和重按查看具体信息（POP），再往上施加力度即可进入菜单。

而为了满足苹果心中的“重量按压”，除了一个可以感知压力的触控层，一个可以提供明确反馈的振动马达也至关重要。

而TapticEngine，就这样横空出世。

而除了iPhone之外，大部分手机采用的都是转子马达和纵向线性马达。

首先从转子马达（扁平马达）说起，可以看到从图中看到，转子马达的转子不处于正中心。

而马达在转动时，不处于中心的转子会产生一个离心力，这个离心力使得马达发生微小位移从而产生振动。

所以，很多手机振动的时候都会慢慢移动，就是因为偏心转子在运动。

在iPhone还不支持全景拍照的时候，就有一家名叫Cycloramic的厂家利用iPhone4的转子马达，来让手机振动旋转，自动拍摄全景，这个创意拿到了50万美元的风投。

转子马达在国产机和早期的iPhone上使用的非常多，原因无他：体积小巧。

但现在除了千元机之外，我们很少在中端机看到转子马达的身影。

今天我们听到的“嗡嗡嗡”，就是扁平转子马达发出来的。

而到了后来，随着手机体积的不断增大，转子马达的“转力”有些不够了。

于是，纵向线性马达（Z轴马达）便横空出世。

这里注意，“纵向”的纵指的是手机的厚度。

纵向线性马达虽然也是圆纽形，但相比转子马达，它利用了手机的厚度空间，体积更小，也更节能，震感相比转子更强。

当然由于体积本身就不大，而手机厚度普遍在1厘米以内，这也意味着振动“键程”也不高，但也不会发出“嗡嗡嗡”了。

而在iPhone6s上，就是我们熟悉的横向线性马达。

从图上就可以看出来，横向线性马达的“键程”更长，毕竟利用了手机的宽度。

而且比起纵向线性马达，它的成本也更高，纵向马达成本则在5美元左右，横向线性马达的单颗成本则在8到10美元之间。

而且要达到优秀的振动体验，马达的体积一定要大。

实际上iPhone6就已经上马了横向线性马达，但由于体积小，依旧达不到苹果的要求。

直到iPhone6s，苹果下了血本，上了一颗体积“巨大”的振动马达。

到了iPhone7，苹果又把振动马达的体积提升了一倍，为此占用了耳机孔空间。

而Home键的机械结构也消失了，变成了固定按钮，原本的机械反馈也交由马达振动模拟。

不仅是iPhone，苹果也在MacBookPro和AppleWatch上部署TapticEngine。

不夸张的讲，MacBookPro的按压反馈极为真实，根本不会认为是固定的玻璃板。

而AppleWatch的提醒功能，就像手表在“敲击”你的手腕。

而在iPhone11系列中，虽然因为屏幕模组，取消了3DTouch触控层（吃鸡神器，谁用谁知道）。

但iPhoneXS配备的TapticEngine，体积立方毫米，几乎可以获得所有APP的适配。

在振动反馈上，iPhone依然甩别的厂商一大截。

“线性马达”的虚虚实实

这两年，随着国产逐渐步入高端化，不仅是硬件配置要跟上，如何做出“旗舰般”的体验也成为了重要课题。

而线性马达，也成为了宣传的重要阵地。

但虽说都采用了线性马达，横向和纵向的体验可是截然不同的。

大多数厂商的“线性马达”只是第二种，根本达不到iPhone的第三种。

而在“营销”之风过后，魅族站了出来，在魅族15Plus与16sPro上，都上马了横向线性马达，甩开了其他厂商一大截。

在魅族之后，小米9Pro和小米10，Mate30Pro，也纷纷上马横向马达。

虽然就目前的拆机，这些马达大小依旧比不了苹果。

但比起原来的纵向马达和转子马达，体验已经不知道高到哪里去了，这也是为何开头视频中，魅族的振动反馈比普通手机优秀的很多的原因。

当然，不同的厂商，优化策略也有所不同，比如各大厂商的“打字振动”，在iPhone上就没有实现，可能是苹果认为人的打字速度太快，马达跟不上。

马达好是好，但不要中了营销的道

“嗡嗡嗡”事件，可以折射出用户对于手机的“体验要求”在变高。屏幕素质、扬声器都成为了购买的手机的条件，而以前的“极致性价比”给不了他们这些。

不过归根结底，手机是平衡与妥协的艺术，iPhone的振动是好，但是额外花数美元，放弃耳机孔来换振动究竟值不值？

显然消费者是有着不同的声音的，要不然也不会有人花大价钱给iPhone7装备一个耳机孔了。

对厂商而言，手机的feature选择哪些，也是一道选择题：电池、屏幕、信号、快充、拍照、续航、性能、后台，各个厂商都有着自己的优先级，但小雷相信“振动”绝不是第一位。

当然，对于在同价位“明显缩水”使用转子马达的行为，小雷也不会认为是理所应当。

只不过，舆论漩涡中的双方，其实在旗舰机上都是横向马达，反而揪着对方的非旗舰吵来吵去。而表现最好的魅族，却并没有拿“嗡嗡嗡”大肆来做文章。

一个60分去大肆嘲弄一个20分的人，仿佛自己得了90分，然而真正拿了90分的人，只是被当枪使。

这次的“嗡嗡嗡”事件，并不是在表扬魅族勇于下料，也不是批评部分厂商能省就省。从一开始，就与“技术”和“体验”无关，只是厂商互相攻讦，数码品牌粉丝饭圈化的又一佐证罢了。

营销如战场，但这本应是技术＋按规宣传的战场，而不是双方偷换概念、互相谩骂的战场。

不是不讨厌竞争，但这样真的很烦。