当前位置： 马达 >> 马达市场 >> 小米13的性能更好价格更亲民,还选华为
华为Mate50和小米13都是目前市面上除了苹果手机之外，比较少见的高端直屏手机，，并且这两款手机都很火，肯定有不少网友在讨论到底选哪款更好。
从它俩各自的配置和定价来看，小米13的性价比明显远远高于华为Mate50，同样是8+的版本，前者比后者便宜，表现得很亲民，但是很多朋友表示，还是选华为Mate50比较好，至于他到底买没买Mate50，这就不得而知了，当然他这么说肯定是有一定原因的。
为什么说小米13比华为Mate50的性能更好、价格更亲民呢？这要从五个方面说起：
1.核心性能方面
小米13是骁龙8Gen2+LPDDR5x运存+UFS4.0闪存的核心配置，华为Mate50是骁龙8+Gen1芯片搭配LPDDR5运存和UFS3.1闪存的核心配置。
骁龙8Gen2比骁龙8+Gen1强在哪些方面？
骁龙8Gen2的架构是1个3.2GHz的X3超级大核+2个2.8GHz的A大核+2个2.8GHz的A大核+3个2.0GHz的A小核，骁龙8+Gen1的架构是1个3.2GHz的X2超级大核+3个2.8GHz的A大核+4个1.8GHz的A小核。
从中可以看出，骁龙8Gen2比骁龙8+Gen1多了一个2.8GHz的A大核，当然同时也少了一个能效核心，但骁龙8Gen2的能效核心单核频率也更高。骁龙8Gen2的CPU性能相较于骁龙8+Gen1有大约20%的提升。
除此之外，骁龙8Gen2拥有了全新的AdrenoGPU，相较于骁龙8+Gen1的Adreno，性能提升了25%。
在基带方面，骁龙8Gen2集成的是全新的XG基带，而骁龙8+Gen1是集成的XG基带，虽然这两款基带的5G下行峰值速率都是10Gbps，但X70基带肯定在其它方面有所提升。
LPDDR5x运存的频率可达MHz，大约是MHz频率LPDDR5的1.3倍；UFS4.0的读写速度分别可达Mb/s和Mb/s，分别是UFS3.1的2倍和1.2倍。
以上这些核心硬件配置带来的数据差异表明，小米13的性能确实比华为Mate50更强，但不能说Mate50的性能就不够用了，它的性能依然很强，运行起来也很流畅。
2.屏幕方面
小米13的屏幕是6.36英寸，采用了P的三星E6屏，支持最高Hz刷新率和Hz触控采样率，峰值亮度可以达到尼特，还支持DC调光，只不过色彩方面只支持8bit色深。
Mate50的屏幕是6.7英寸，采用了1.5K的国产OLED屏，只支持最高90Hz刷新率和Hz触控采样率，峰值亮度肯定达不到小米13的三星E6屏那么高，但支持10bit色深，看起来还是没多大问题，并且还支持Hz高频PWM调光。
由此可见，它俩的屏幕不能说谁绝对碾压谁，只能说各自都有各自的优势，不过相对而言还是小米13的屏幕略占优势。
3.相机方面
小米13的相机配置是万像素前置+万像素主摄+万像素超广角微距+万像素长焦，其中主摄是索尼IMX传感器，拥有1/1.49英寸感光单元，镜头方面给到了F1.8大光圈，等效于23毫米焦距，支持hyperOIS光学防抖，强于普通版的OIS。
小米13的超广角融合了微距功能，给到了F2.2光圈，等效于15毫米焦距，长焦镜头也有OIS加持，给到了F2.0光圈，等效于75毫米焦距，支持3.2倍光学变焦，超广角和长焦镜头的解析力都是一般般。
华为Mate50的相机配置是1万像素前置+万像素主摄+1万像素超广角+万像素长焦，其中主摄是索尼IMX传感器，拥有1/1.56英寸感光单元，属于RYYB阵列，有最多24%进光量加成，镜头方面给到的是F1.4到F4.0范围的可变物理大光圈，但是比较遗憾的是没有OIS加持。
Mate50的超广角和长焦镜头的解析力也是一般般，但其长焦镜头是万像素也带OIS光学防抖，同时支持5倍光学变焦，比小米13的长焦镜头略好一点儿。
由此可以看出，Mate50的主摄镜头比较先进，支持F1.4到F4.0的可变物理大光圈，用户可以根据自己的需要，自由调节背景的虚化程度，可以说在镜头构造方面要远胜于小米13。
虽然小米13的主摄是1/1.49英寸的感光单元，但是华为Mate50的主摄还有24%的进光量加成，算起来可以等效于1/1.3英寸大底的RGGB传感器，所以Mate50的主摄无论是传感器还是镜头配置对比小米13都是只强不弱，唯一美中不足的是Mate50的主摄防抖效果差。
小米13徕卡光学镜头第二代骁龙8处理器超窄边屏幕Hz高刷67W快充8+GB京东月销量1万好评率97%无理由退换京东配送￥购买当然由于小米的前置镜头更好，加上主摄有OIS光学防抖，以及徕卡影像技术加持，所以总体来讲还是小米13的相机配置更好，不过拍照效果肯定是两者都强。
4.续航方面
小米13在这么轻薄的机身中还塞下了mah电池，让人不得不佩服，而反观华为Mate50在这么大的机身中还只给到了mah的电池，确实有点儿说不过去，不管充电功率是多少，都是小米13赢了。况且小米13给到的是67W有线快充和50W无线快充，都不会比华为Mate50给到的66W有线快充和50W无线快充差。
5.马达方面
小米13用的是X轴线性马达，虽然被人吐槽说体积太小，但相较于华为Mate50给到的Z轴线性马达带来的振感还是要好很多了。
小米13有以上五个方面的大优势，再加上它8+版本的售价仅需，而华为Mate50同样8+的版本则需要，而两者都有全功能NFC，都有非常实用的红外遥控功能，都支持IP68防尘抗水，并且小米13还支持5G，要说它不香就可能有点儿言不由衷了。
HUAWEIMate50直屏旗舰超光变XMAGE影像北斗卫星消息低电量应急模式G京东月销量0好评率96%无理由退换京东配送￥购买那么眼看小米13明显更香还要选华为Mate50的用户一定是觉得Mate50更香，具体表现在哪些方面呢？
首先是华为自研系统的优势，Mate50搭载的是鸿蒙系统，现更是可优先升级到3.0，升级了之后就可以在跟华为电脑进行多屏协同时享用“超级中转站”功能，这对经常需要办公的朋友来说绝对是非常有吸引力的，办公效率会大大增加。
对于Mate50本身而言，由于搭载的是鸿蒙系统，它长时间运行也会依然保持流畅，人们常说鸿蒙系统可以媲美iOS系统，绝对不是骗人的，有些很老、配置很低的华为机型在升级了鸿蒙系统之后都焕然一新，想必应该不会有小米的老旧机型由于更新了MIUI系统而焕然一新的吧。
一般小米的手机在两年后就会停更系统，所以选小米手机的用户通常换机频率会更高一点，而选华为和苹果手机的用户都是希望一直不换手机的那种，所以华为手机贵一点也能接受。
除了鸿蒙系统小米目前暂时比不了，还有多屏协同体验，小米也还差一点点，虽然现在的小米妙享做得跟华为分享功能差不多，都能实现任务流转，但是细品之下你会发现，多屏协同时的延迟感还是华为多屏协同更低，因为它采用了蓝牙和WiFi双通道进行数据同步，小米、OV的多屏协同技术都是只用了WiFi通道，感觉就要差那么一丢丢。
另外，华为Mate50身上还有一门“捅破了天”的技术，也就是卫星通讯功能，这个功能平时我们大多数时候是用不上的，但如果用户遇到危险，在手机不能接收到地面基站信号时，就可以启用卫星通讯APP，向紧急联络人或者相关的救援机构发送求救信息，这是一项在关键时刻能救命的技术，小米手机目前暂时不具备，当然平时不爱登山、冒险的用户可以忽略华为Mate50的卫星通讯技术。
总结起来，觉得华为Mate50比小米13更香的用户主要是看在华为Mate50的系统、多屏协同、卫星通讯功能这三方面的相关体验更好，但是笔者觉得这三方面带来的优势还不足以抵消这的差价，这当中必然还包含品牌溢价。
所以到底还是小米13更香，选小米13可省买年货回家过年，你觉得如何？欢迎在评论区友好互动！#年货好物生活节#
