手机镜头的防抖技术主要有两种：一种是电子防抖EIS，一种是光学防抖。

电子防抖主要是采用软件方式来实现防抖，而光学防抖是利用光学元器件的动作来对抗拍照时的手抖动作。

电子防抖：

电子防抖,一般不需要额外的硬件，但是需要DSP处理负荷，帧间抖动补偿有效，帧内抖动补偿无效，它是针对CCD上的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿（会损失边缘部分像素）,拆东墙补西墙，就像光学变焦和数字变焦一样,它只是对采集到的数据进行后期处理,治标不治本,并没有对图像质量起到实质上的提升,相反,对于整体画质还有一定程度的破坏。

光学防抖：

光学防抖需要硬件支持，镜头驱动马达（一般磁场驱动）OIS控制芯片较大，全幅图片都是有效图像，帧间抖动补偿有效，帧内抖动补偿有效，它是通过镜头的浮动透镜来纠正“光轴偏移”。其原理是通过镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，然后将信号传至微处理器，处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效地克服因相机的振动产生的影像模糊。这种防抖技术对镜头设计制造要求比较高，而且成本也相对高一些。光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2-3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显。特别在大变焦相机，效果就更为明显了，因为一般变焦越大的情况下，就算是极轻微的抖动也是非常易见的，对于长焦情况下对防抖的功能需求就更大了。

光学防抖也存在几种设计，有两轴、三轴、四轴、五轴，最大的区别就是镜头能往哪些方向进行移动。过去手机多为两轴、三轴，四轴在功能上更进一步，可以修正横向、纵向、前倾以及侧倾方向带来的抖动。

两者对比而言，光学防抖的实用性更强，图片质量得到实质上的提升，全幅图片像素都是有效像素点，但缺点是设计成本高，元器件成本高、费电，且需要一定空间（元器件体积较大）。因此手机厂商一般用在各自的中高端机型上面。而电子防抖不需要太高成本，但是图片通过软件处理会损失边缘部分像素，成像质量大大降低。