看世界各国的人均GDP，南半球比北半球要穷得多。

在南半球的58个国家中，被世界银行列为高收入国家的只有五个，包含智利、乌拉圭、塞舌尔、澳大利亚和新西兰，再看一下整个全球的财富分布和平均水平，世界上的三个主要经济中心：东南亚、西欧和北美洲，占世界人口仅11%的南半球没有什么经济影响力。

为什么南半球会比较穷？

年艾尔斯沃思-亨廷顿写了一本书《文明与气候》，书的开篇是这样说的，地球上的种族就像树木，各自按其种类结出被称为文明的果实，就像俄罗斯的斑鸠和皮尔逊可以从同一根树干上长出来，桃子可以嫁接在李子树上，因此，种族的文化可以从一个转移到另一个，他继续把人类的行为比作葡萄园，重要的是葡萄生长的地理环境，不管种植得多好，你永远别指望格陵兰岛的葡萄会好。

亨廷顿认为：影响一个葡萄园或环境成功的两个关键因素，即遗传和健康，该书的核心论点包括假设心理能力与平均温度相关的理论，气候越冷的地方，人们就越聪明，因此，按照他的逻辑，如果你把凉爽地区智力较高的人带去管理炎热地区，他们在耕种土地时，无论从字面上还是从形象上都会更成功，认为更热的环境会使人变得不文明。

北半球有什么？南半球没有？

简而言之就是：纬度，南半球的土地不仅是北半球的一半左右，这些土地并没有从赤道延伸到那么远，也就是说南半球的纬度越高，陆地面积越少，那么这有什么影响？

根据世界财富分配，某个国家的位置越高，按人均计算就越富裕，这里出现的模式是决定性的。因此，南半球贫穷看似合理的原因，仅仅是它的陆地面积它更接近赤道，这不是一个完整的解释，因为它又提出了一个新问题，为什么纬度越低的国家会越穷？

受我们一生的视角所限，我们很容易忘记我们在历史上离一个以农业为主的时代有多近，就在年前，也就是祖父母那一代人，地球上70%的劳动人口都在从事农业，今天这个数字只有27%，27%还是一个分布极不平均的平均值，今天1.66%的美国劳动力被雇用于农业，这个数据在中非共和国超过86%，这个指标代表了富国和穷国之间最鲜明的差异之一。像英国、法国、日本和澳大利亚这样的地方处于低位数，而像毛里塔尼亚、马达加斯加和虱子这样的地方则是高位数。

国内生产总值低的国家农业就业率高，反之亦然，那么这是否意味着贫困创造了高的农业就业率，或者高的农业就业率创造了贫困。

根据联合国粮食和农业组织的说法，人类所消耗的60%的热量仅来自三种作物，大米、小麦和玉米，农业之中气候就是一切，如在每单位土地上导致最大的作物收获的温度是23摄氏度，每超过一摄氏度，小麦的平均产量就减少10%。

最终导致耕地生产力越低，生产一个人的食物所需的人就越多，为创造食物而工作的人越多，用于创新和发展经济的人就越少，因此，这也与各国的人均GDP或人类发展指数的地图相关，那么每一种作物在其理想温度方面都是不同的，作为一种概括，暖而不热的地方是最适合农业的地方，那些暖而不热的地方绝大多数都位于温带纬度，而温带纬度在南半球的陆地很少。

在疾病方面也是类似的情况，例如非洲，但平均来说一个国家越靠近赤道，疾病的负担就越高，例如疟疾是最致命的传染病之一，在世界范围内疟疾主要流行于常年炎热、湿度高、降雨量减少的地区，而这些地区绝大部分都是赤道地区，除了疟疾之外，例如厄瓜多尔地区没有寒冷的季节，昆虫的数量很猖獗，蚊子、蜱虫、跳蚤和其他一些昆虫是最可靠的疾病媒介，例如，腹泻为什么是全世界死亡的主要原因之一，其根本原因往往是饮用水被污染，这在水的基础设施不足的地方更常见。

较高的疾病负担会对国家经济产生负面影响，疾病往往意味着一个人无法工作，这意味着他们不再能够扩大经济，所以很明显，在赤道周围贫穷在增加疾病，而疾病在增加贫穷。

而且俄罗斯之所以不如英国发达，是因为英国从年到年经历了工业革命，而俄罗斯则是等到年到年才有工业革命，因此，在一百年内领先，英国在时间轴上做得更靠前。

曾经有人认为，非洲去殖民化之后，一旦任何来自工业的基因会流向一个国家本身而不是其殖民者，这些地方就会开始他们的发展，但是现实是，许多非洲国家仍然处于五十年前的绝望状态，根本没有发展，解释会表明某些国家之所以贫穷，不是因为它们在时间上的位置，而是它们在世界中的位置。

设想一下一个人的人均GDP为00美元，另一个是20,美元，穷国的销售会把不需要制造的初级产品称为农业和原材料等产品，第二个国家则是细胞制造品。他们会把一棵树变成一个凳子，较富裕的国家现在已经发明了一种方法，把较便宜的原材料变成较昂贵的产品，那里现在更富裕，你会在他们自己的国家内卖掉一些，一些卖给穷国，也会从穷国买一些原材料来制作凳子，因为富国越来越富，更多的人能够购买凳子，这种循环反复出现，富裕国家可能会发明自行车和灯泡，最终发明智能手机，而与此同时，它还从穷国购买材料来制造这些产品。

因此，无论一个人的收入如何，对食品和原材料等初级产品的需求都保持相对稳定，然而，对制成品的需求却随着个人收入的增加而急剧增加，因此，通过时间，初级产品国家的经济保持相对稳定，而制成品国家的经济则在增长，一直以来，制成品的价格随着需求的增加而上升，因为制成品国家，人们变得越来越富有。

比如说印度不能制造iphone，他们的工业部门就是没有装备最先进的制造业，因此，他们的经济更多是以初级产品为中心，这是一个开采型经济，一般来说穷国生产初级产品富国生产制成品，iPhone中的原材料的总成本，例如在任何制造过程之前的材料，只是几美元，通过先进的制造业，转化为售价超过0美元的东西，因此用这个理论，认为贫穷的初级产品生产国在世界经济中起着至关重要的作用，但不是创造大量利润的作用，结果是他们没有钱来投资推进他们的经济，只能生产初级产品，这个理论已经失去了一些意义，因为外包已经变得越来越普遍，但仍然是这样，从先进制造业中获利的国家绝大多数位于富裕国家。

贫穷的国家是依赖性的，他们创造资源，这些资源流向较富裕的国家，在殖民主义时代情况就是这样的，两三百年过去了，一点没有改变。各国在退出这个时代的时候，他们被困在制造初级产品的地方，无法积累大量资本来推进他们的经济，根据这一理论，穷国越来越穷，富国越来越富。

靠近赤道的国家和那些不成比例的南半球国家确实有自然因素，合理地对其经济发展能力产生负面影响，越来越多的人认为，我们的现代全球经济体系可能正在努力扩大富人之间的差距，没有人通过经营农场成为亿万富翁，他们是靠卖苹果手机成为亿万富翁，一些国家只能把食物矿物和其他原材料卖给那些把它们转化为利润的人，他们的贫困循环是注定的，所以这里就出现了一个和我们息息相关的问题，科学技术是第一生产力，这句话永远不会过时，我们必须不断进行产业升值，甚至走向金融产业为主的时代，才能实现对欧美的超越。