文/行走斯图卡

最近几天，乌克兰基辅当局对中国的喊话多了起来，似乎是要将“外交斡旋”的宝压在中国身上；但是在我们看来，基辅当局这些声音很难说是他们的真实想法，因为跟华盛顿的嘈杂声掺和在一起，让我们更加觉得这是一种“软硬兼施”的道德绑架。

据路透社3月23日报道称，泽连斯基办公室负责人耶尔马克在出席英国皇家国际事务研究所的一次视频会议期间，公开喊话中国“在俄乌冲突中发挥重要作用”；他表示“乌克兰看到了中国的中立立场，希望中国为乌克兰新安全体系做出有意义的贡献，也希望中国成为这个安全体系框架内的保证者之一”，他还强调“乌克兰非常尊重中国，希望中国在其中发挥积极作用”。

除此之外，乌克兰多家媒体也在当天披露，总统泽连斯基打算亲自向中国解释俄乌局势，外界猜测他可能寻求中国居中调解，并向乌克兰提供支援。

从文字的表述来看，耶尔马克的话相当温和，跟此前乌克兰一些高官的话形成了鲜明对比。几天前,乌克兰副总理韦列修克指责中国提供人道主义物资而不是提供武器，“不符合大国身份”、“是不受人尊重的行为”。耶尔马克的顾问波多利亚克也在社交媒体上，要求中国“站在文明国家联盟的一边，共同谴责俄罗斯”，还说“这是中国平等坐在谈判桌前的一个机会”，这个态度的嚣张，不知道的人还以为乌克兰是“五常大国”呢！

这种态度让我们很难相信基辅当局的诚意，尤其是这些指责和非议完全是华盛顿意志的体现。这些天来，在俄乌问题上，华盛顿一众高官们各种威胁和胁迫纷至沓来，扬言“中国如果帮助俄罗斯逃脱制裁就要面临严重后果”，又炮制所谓“中国将向俄罗斯提供军事援助”的谣言，副国务卿纽兰甚至将中国与俄罗斯并列为“战争责任方”；于是乌克兰一些人也跟着跳了出来，企图从道德上绑架中国，这很难让人不相信，有华盛顿的指挥棒在背后。

所以,现在耶尔马克站出来给中国戴高帽，也是大可不必的行为，因为我们并不天真。他说乌克兰尊重中国，当初基辅当局将中国公司收购的马达西奇公司国有化，导致中国公司蒙受巨额经济损失时，予以中国尊重了吗？当中国提供人道主义物资的时候，副总理反而跳出来说三道四，予以中国尊重了吗？

事实上，中国的立场和方案早就摆在台面上，早在3月19日，外长王毅就公开指出：当务之急是推动对话谈判，防止人道主义危机；长远之道是要摒弃冷战思维，不搞集团对抗，真正形成平衡、有效、可持续的地区安全架构。

但是这样的话，美国和乌克兰能接受吗？中国早就指出，解决乌克兰危机的钥匙不在中国手里，而是在华盛顿手里；就连不少美国学者和政治人物都承认，只要拜登公开承认，乌克兰永远无法加入北约，战争就有可能避免，但是华盛顿一直没有这么做。

所以乌克兰当局真的想要有所成果，喊话对象应该是美国而不是中国，只是泽连斯基有这个胆量吗？